Normas éticas

A revista Homem e Deserto adere aos princípios éticos do Committee on Publication Ethics (COPE), promovendo integridade, transparência e responsabilidade na publicação acadêmica em antropologia, sociologia, história e ciências sociais/humanidades. Todas as partes envolvidas (autores, revisores, editores) devem atuar com honestidade, imparcialidade e respeito, evitando qualquer forma de discriminação. As normas foram concebidas para o ambiente de periódicos eletrônicos no Open Journal Systems (OJS).

1. Responsabilidades dos Autores

Originalidade e Plágio: Os manuscritos devem ser originais, inéditos e não estar sob avaliação simultânea em outros periódicos. É proibido o plágio, incluindo o autoplágio e a publicação redundante. A revista utilizará software antiplágio para verificar a originalidade. Os autores devem citar adequadamente todas as fontes e obter permissões para material de terceiros, seguindo as diretrizes do COPE sobre integridade.

Autoria: A autoria limita-se àqueles que contribuíram significativamente para o trabalho (conceito, dados, análise ou redação). Deve ser indicado um autor correspondente. Contribuições não autorais (ex.: apoio técnico) devem ser reconhecidas nos agradecimentos.

Conflitos de Interesse e Financiamento: Os autores devem declarar quaisquer conflitos de interesse (financeiros, pessoais ou institucionais) que possam influenciar a pesquisa ou sua interpretação. Todas as fontes de financiamento devem ser divulgadas de forma transparente, em conformidade com o COPE.

Ética em Pesquisa: Os autores garantirão o respeito aos direitos e ao bem-estar dos participantes (ex.: consentimento informado, anonimato, não causar dano), em conformidade com as normas éticas locais (como comitês de ética/IRB) e considerando a sensibilidade cultural, sobretudo em estudos antropológicos ou sociais.

Correção de Erros: Os autores notificarão erros significativos detectados após o envio e colaborarão na emissão de correções ou retratações, seguindo os procedimentos do COPE para erratas e retratações.

2. Responsabilidades dos Revisores

Imparcialidade e Confidencialidade: Os revisores farão avaliações objetivas, fundamentadas e tempestivas em um processo de revisão por pares duplo-cego. Devem declarar conflitos de interesse (ex.: vínculos pessoais ou institucionais com autores) e abster-se de participar quando houver conflito. A confidencialidade dos manuscritos é obrigatória; não é permitido usar informações para fins pessoais, conforme o COPE.

Qualidade da Revisão: Os revisores identificarão possíveis casos de plágio, omissões de citação ou infrações éticas e sugerirão melhorias construtivas, sem críticas pessoais.

3. Responsabilidades dos Editores

Decisão de Publicação: As decisões editoriais basear-se-ão no mérito acadêmico, originalidade e relevância do manuscrito, sem vieses de gênero, origem ou afiliação. Será utilizado um processo de revisão por pares externo e imparcial, conforme o COPE. A decisão final de publicar qualquer artigo cabe ao Editor.

Transparência e Confidencialidade: Os editores protegerão a confidencialidade dos manuscritos e dos dados dos participantes. Denúncias éticas serão tratadas por meio de investigações formais, garantindo oportunidade de resposta a todas as partes.

4. Procedimentos em Caso de Infrações Éticas

Infrações Leves (ex.: erros de citação): Serão corrigidas mediante publicação de errata, com notificação aos autores.

Infrações Graves (ex.: plágio, falsificação de dados): Resultarão na rejeição do manuscrito ou na remoção do artigo do OJS e de bases de dados. As instituições envolvidas serão notificadas e, se necessário, será publicada uma nota de retratação, conforme as diretrizes do COPE.

Relato de Infrações: Qualquer denúncia deve ser acompanhada de evidências. As investigações serão confidenciais e seguirão os fluxogramas do COPE para o tratamento de queixas.

5. Acesso Aberto e OJS

A revista promove o acesso aberto sob licenças Creative Commons, sem custos de publicação para os autores.